皆さんこんにちは、伊吹です。
先日Panasonicが出したS1Rをヨドバシで触ったとき装着されていたレンズの24-105の接写性能がヤバ過ぎて、各社の標準ズームの接写性能がどれくらいのものか気になりましたので。。。
てことで、まとめてみました！！
ズームレンズに接写性能が必要かについては人によって分かれると思います。マクロレンズ使えばいいって人もいると思いますが、私としては接写性能高い方が撮影の選択肢が広くなりよりベターと考えています。
レンズ交換手間ですし、マクロは焦点距離の制約も出てくることもありますしね。
フルサイズ編
| メーカー | レンズ名 | 最大撮影倍率 |
| Cannon | EF24-70mm F2.8L II USM | 0.21倍 |
| EF24-105mm F4L IS II USM | 0.24倍 | |
| RF24-105mm F4L IS USM | 0.24倍 | |
| Nikon | AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR | 0.28倍 |
| AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR | 0.23倍 | |
| NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S | 0.22倍 | |
| NIKKOR Z 24-70mm f/4 S | 0.3倍 | |
| SONY | FE 24-70mm F2.8 GM | 0.24倍 |
| FE 24-105mm F4 G OSS | 0.31倍 | |
| Panasonic | LUMIX S 24-105mm F4 MACRO O.I.S. | 0.5倍 |
| sigma | 24-70mm F2.8 DG OS HSM | Art | 0.2倍 |
| 24-105mm F4 DG HSM | 0.22倍 | |
| タムロン | 28-75mm F/2.8 Di III RXD A036 | 0.34倍（Wide） 0.25倍（Tele） |
| SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 | 0.2倍 |
フルサイズ以外編
| メーカー | レンズ名 | 最大撮影倍率 |
| FUJIFILM | XF16-55mmF2.8 R LM WR | 0.16倍 |
| XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS | 0.15倍 | |
| Olympus | M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO | 0.6倍 |
| M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO | 0.6倍（Wide） 0.42倍（Tele） |
|
| Panasonic | LUMIX G X 12-35mm F2.8 II ASPH. | 0.34倍 |
| LEICA DG12-60mm F2.8-4.0 | 0.6倍 | |
| PENTAX | smc PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED AL[IF] SDM | 0.21倍 |
※OlympusとPanasonicは35mm換算の数値です。
大三元と小三元クラスのレンズをざっくりとスペック表からまとめてみたらこんな感じでした。
マイクロフォーサーズからSONYのフルサイズにシステム変えて寄れなくてと不満が溜まっていて、SONYだから仕方ないって思ってました。ですが、Olympus含めマイクロフォーサーズ陣営が寄れるレンズが多かかったということに今回まとめてみて気が付きました（笑）
そしてフルサイズででかくて重い小三元とはいえ0.5倍のハーフマクロを出したPanasonicを称賛すべきなんですね。流石マクロと名乗るだけのことはありますね！
まとめた感想としては接写性能はフルサイズに関してはPanasonicを除き各社ズームレンズでは差異があまりないってことですね。私の持ってるSONYの24-105F4についても比較的寄れるレンズのようで少し絶望してます。
何故か色々と機材のまとめをするたびマイクロフォーサーズのメリットが出てきてしまいます。
本当にダイナミックレンジと高感度を割り切れる人や常に適正露出で写真を撮れる人にはベストなシステムだと思います。
では、また。